Dépouillements

Rôle des loisirs de nature dans le développement territorial : illustration à partir des loisirs équestres et cynégétiques / Dominique Vollet ; Céline Vial in Géographie Economie Société, Vol.20, N°2 ([01/04/2018])

Public ISBD [article]  inGéographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 183-203 Titre : Rôle des loisirs de nature dans le développement territorial : illustration à partir des loisirs équestres et cynégétiques Type de document : Article Auteurs : Dominique Vollet, Auteur ; Céline Vial, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp. 183-203 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] activité de loisir [Thesagri] activité de plein air [Thesagri] chasse [Thesagri] développement économique [Thesagri] équipement de loisirs [Thesagri] équitation Note de contenu : Longtemps négligées, les Activités Physiques de Pleine Nature peuvent jouer un rôle important dans le développement territorial. Partant des exemples des loisirs équestres et cynégétiques, une grille des effets structurants et déstructurants en termes de développement territorial a été appliquée en retenant les théories de la base économique et de la ressource territoriale comme cadres théoriques principaux. À partir d’enquêtes spécifi ques menées en Normandie (pour l’équitation) et dans huit zones d’étude (pour la chasse), les résultats tendent à montrer le caractère moteur des dépenses liées à ces activités (y compris en substituant à d’autres formes de loisirs externes aux territoires) en s’appuyant sur des ressources identitaires ou culturelles. Some evidences from horse riding and hunting. Long neglected, back country sport can play an important role in territorial development. Based on the examples of equestrian and hunting leisure, a grid of structuring and destructuring effects in terms of development has been applied by retaining economic base and territorial resource as main theoretical frameworks. From specific investigations in Normandy (for riding) and in height study areas (for hunting), the results tend to show the basic nature of the expenses related to these activities (including substituting other external forms of leisure outside territories) on the basis of identity or cultural resources. [article] Rôle des loisirs de nature dans le développement territorial : illustration à partir des loisirs équestres et cynégétiques [Article] / Dominique Vollet, Auteur ; Céline Vial, Auteur . - 2018 . - pp. 183-203. Langues : Français (fre) in Géographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 183-203 Catégories : [Thesagri] activité de loisir [Thesagri] activité de plein air [Thesagri] chasse [Thesagri] développement économique [Thesagri] équipement de loisirs [Thesagri] équitation Note de contenu : Longtemps négligées, les Activités Physiques de Pleine Nature peuvent jouer un rôle important dans le développement territorial. Partant des exemples des loisirs équestres et cynégétiques, une grille des effets structurants et déstructurants en termes de développement territorial a été appliquée en retenant les théories de la base économique et de la ressource territoriale comme cadres théoriques principaux. À partir d’enquêtes spécifi ques menées en Normandie (pour l’équitation) et dans huit zones d’étude (pour la chasse), les résultats tendent à montrer le caractère moteur des dépenses liées à ces activités (y compris en substituant à d’autres formes de loisirs externes aux territoires) en s’appuyant sur des ressources identitaires ou culturelles. Some evidences from horse riding and hunting. Long neglected, back country sport can play an important role in territorial development. Based on the examples of equestrian and hunting leisure, a grid of structuring and destructuring effects in terms of development has been applied by retaining economic base and territorial resource as main theoretical frameworks. From specific investigations in Normandy (for riding) and in height study areas (for hunting), the results tend to show the basic nature of the expenses related to these activities (including substituting other external forms of leisure outside territories) on the basis of identity or cultural resources.

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013514	Vol.20, N°2 - 01/04/2018	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

L’action collective dans les territoires. Questions structurantes et fronts de recherche / Laurence Amblard ; Guy-El-Karim Berthomé ; Marie Houdart ; Sylvie Lardon in Géographie Economie Société, Vol.20, N°2 ([01/04/2018])

Public ISBD [article]  inGéographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 227-246 Titre : L’action collective dans les territoires. Questions structurantes et fronts de recherche Type de document : Article Auteurs : Laurence Amblard, Auteur ; Guy-El-Karim Berthomé, Auteur ; Marie Houdart, Auteur ; Sylvie Lardon, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp. 227-246 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] aménagement du territoire [Thesagri] ressource naturelle Note de contenu : L’article propose une contribution à la capitalisation et à la structuration des recherches menées sur l’action collective en lien avec le territoire. Cette contribution repose sur une synthèse des travaux dans les domaines de la gestion des ressources naturelles, de l’agriculture et l’alimentation, de l’aménagement et du développement des territoires ruraux et périurbains. Les apports d’une entrée « territoire » de l’action collective sont mis en évidence au travers de trois questionnements structurants : en quoi les caractéristiques d’un territoire conditionnent le développement de l’action collective? Quelles formes d’action collective peut-on observer (acteurs impliqués, contributions des acteurs, construction de mondes communs)? Quels sont les effets de l’action collective dans les territoires? Deux fronts de recherche se dégagent. Le premier porte sur l’adaptation et l’hybridation de cadres d’analyse pour embrasser la complexité des interactions entre action collective et territoire. Le deuxième front concerne les démarches de recherche-action pour comprendre et accompagner les dynamiques collectives au sein des territoires. The paper offers a review of recent research on collective action adopting a territorial perspective. This review is based on a synthesis of studies in the fields of natural resource management, agriculture, food supply, land planning and development of rural and peri-urban areas. We highlight the insights brought by a territorial standpoint on collective action along three main axes: how territories affect the development of collective action ; how collective dynamics develop locally (actors involved and their contributions, construction of common worlds) ; how, in return, collective action affects territories and their development. Two research avenues emerge from the proposed review. First, the complexity of interactions between collective action and territories calls for the adaptation and combination of existing conceptual frames. Second, the interest of a research-action perspective for understanding and supporting collective dynamics of territorial development is highlighted. [article] L’action collective dans les territoires. Questions structurantes et fronts de recherche [Article] / Laurence Amblard, Auteur ; Guy-El-Karim Berthomé, Auteur ; Marie Houdart, Auteur ; Sylvie Lardon, Auteur . - 2018 . - pp. 227-246. Langues : Français (fre) in Géographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 227-246 Catégories : [Thesagri] aménagement du territoire [Thesagri] ressource naturelle Note de contenu : L’article propose une contribution à la capitalisation et à la structuration des recherches menées sur l’action collective en lien avec le territoire. Cette contribution repose sur une synthèse des travaux dans les domaines de la gestion des ressources naturelles, de l’agriculture et l’alimentation, de l’aménagement et du développement des territoires ruraux et périurbains. Les apports d’une entrée « territoire » de l’action collective sont mis en évidence au travers de trois questionnements structurants : en quoi les caractéristiques d’un territoire conditionnent le développement de l’action collective? Quelles formes d’action collective peut-on observer (acteurs impliqués, contributions des acteurs, construction de mondes communs)? Quels sont les effets de l’action collective dans les territoires? Deux fronts de recherche se dégagent. Le premier porte sur l’adaptation et l’hybridation de cadres d’analyse pour embrasser la complexité des interactions entre action collective et territoire. Le deuxième front concerne les démarches de recherche-action pour comprendre et accompagner les dynamiques collectives au sein des territoires. The paper offers a review of recent research on collective action adopting a territorial perspective. This review is based on a synthesis of studies in the fields of natural resource management, agriculture, food supply, land planning and development of rural and peri-urban areas. We highlight the insights brought by a territorial standpoint on collective action along three main axes: how territories affect the development of collective action ; how collective dynamics develop locally (actors involved and their contributions, construction of common worlds) ; how, in return, collective action affects territories and their development. Two research avenues emerge from the proposed review. First, the complexity of interactions between collective action and territories calls for the adaptation and combination of existing conceptual frames. Second, the interest of a research-action perspective for understanding and supporting collective dynamics of territorial development is highlighted.

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013514	Vol.20, N°2 - 01/04/2018	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible

Action locale et développement rural : diversité des formes d’appropriation du programme européen LEADER en France et en Lituanie / Pascal Chevalier ; Jurgita Maciulyte ; Marc Dedeire ; Lala Razafimahefa in Géographie Economie Société, Vol.20, N°2 ([01/04/2018])

Public ISBD [article]  inGéographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 247-275 Titre : Action locale et développement rural : diversité des formes d’appropriation du programme européen LEADER en France et en Lituanie Type de document : Article Auteurs : Pascal Chevalier, Auteur ; Jurgita Maciulyte, Auteur ; Marc Dedeire, Auteur ; Lala Razafimahefa, Auteur Année de publication : 2018 Article en page(s) : pp. 247-275 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] aménagement du territoire [Thesagri] aménagement rural [Thesagri] Europe [Thesagri] milieu rural Note de contenu : Entre 2007 et 2013, les objectifs de la Politique Européenne de Développement Rural ont pu bénéfi cier du programme LEADER, instrument pouvant être interprété différemment selon les pays. À partir de deux cas, la France et la Lituanie, nous analysons la façon dont l’organisation institutionnelle du dispositif au niveau local permet de comprendre le système d’acteurs et comment cette organisation s’adapte aux situations de chacun des pays et des territoires de projets correspondant. Une approche comparée, basée sur une méthodologie d’enquête et d’analyse commune, a été réalisée sur quatre territoires de projet, ceux de Joniškis et de Ignalina en Lituanie, et ceux de Gévaudan- Lozère et de Pays Cœur-d’Hérault pour la France. Elle montre que, dans tous les cas, une forme de « municipalisation » du programme LEADER, ou du moins une forte insertion du secteur associatif, domine et semble accomplie. L’analyse du réseau d’acteurs permet d’identifi er les relations d’interconnaissance, mais aussi d’interdépendance au sein du système. La formation du « capital social des individus » est souvent une clé d’entrée voire une clé de voûte du système d’acteurs en place. Enfin, c’est à travers l’examen du processus de sélection des projets que l’on peut réellement appréhender les caractéristiques du nouveau mode d’action publique par une analyse de la répartition des projets de ces mêmes territoires locaux. Between 2007 and 2013, the European Rural Development Policy targets were supported by the LEADER programme, an instrument that can be interpreted differently according to each country. Based on the examples of France and Lithuania, we study the way in which the institutional organization of the device at local level helps to understand the stakeholders system and how adaptable it is to situations in each of the corresponding countries and project areas. A comparative approach, based on a joint methodology of investigation and analysis, was used on four project areas: Joniškis and Ignalina in Lithuania, and Gévaudan-Lozère and Pays Cœur d’Hérault in France. It shows that, in all cases, a form of “municipalization” of the LEADER programme, or at least a strong integration of the association sector, is dominant and seems to be established. Studying the network of stakeholders helps identifying the interknowledge as well as the interdependency relationships that lie at the heart of the system. The development of the “social capital of individuals” is often an entry point, if not a cornerstone, of the stakeholders system in place. Finally, it is through the analysis of the project selection process that we can truly grasp the characteristics of the new public action mode, in particular by studying the allocation of projects in these local areas. [article] Action locale et développement rural : diversité des formes d’appropriation du programme européen LEADER en France et en Lituanie [Article] / Pascal Chevalier, Auteur ; Jurgita Maciulyte, Auteur ; Marc Dedeire, Auteur ; Lala Razafimahefa, Auteur . - 2018 . - pp. 247-275. Langues : Français (fre) in Géographie Economie Société > Vol.20, N°2 [01/04/2018] . - pp. 247-275 Catégories : [Thesagri] aménagement du territoire [Thesagri] aménagement rural [Thesagri] Europe [Thesagri] milieu rural Note de contenu : Entre 2007 et 2013, les objectifs de la Politique Européenne de Développement Rural ont pu bénéfi cier du programme LEADER, instrument pouvant être interprété différemment selon les pays. À partir de deux cas, la France et la Lituanie, nous analysons la façon dont l’organisation institutionnelle du dispositif au niveau local permet de comprendre le système d’acteurs et comment cette organisation s’adapte aux situations de chacun des pays et des territoires de projets correspondant. Une approche comparée, basée sur une méthodologie d’enquête et d’analyse commune, a été réalisée sur quatre territoires de projet, ceux de Joniškis et de Ignalina en Lituanie, et ceux de Gévaudan- Lozère et de Pays Cœur-d’Hérault pour la France. Elle montre que, dans tous les cas, une forme de « municipalisation » du programme LEADER, ou du moins une forte insertion du secteur associatif, domine et semble accomplie. L’analyse du réseau d’acteurs permet d’identifi er les relations d’interconnaissance, mais aussi d’interdépendance au sein du système. La formation du « capital social des individus » est souvent une clé d’entrée voire une clé de voûte du système d’acteurs en place. Enfin, c’est à travers l’examen du processus de sélection des projets que l’on peut réellement appréhender les caractéristiques du nouveau mode d’action publique par une analyse de la répartition des projets de ces mêmes territoires locaux. Between 2007 and 2013, the European Rural Development Policy targets were supported by the LEADER programme, an instrument that can be interpreted differently according to each country. Based on the examples of France and Lithuania, we study the way in which the institutional organization of the device at local level helps to understand the stakeholders system and how adaptable it is to situations in each of the corresponding countries and project areas. A comparative approach, based on a joint methodology of investigation and analysis, was used on four project areas: Joniškis and Ignalina in Lithuania, and Gévaudan-Lozère and Pays Cœur d’Hérault in France. It shows that, in all cases, a form of “municipalization” of the LEADER programme, or at least a strong integration of the association sector, is dominant and seems to be established. Studying the network of stakeholders helps identifying the interknowledge as well as the interdependency relationships that lie at the heart of the system. The development of the “social capital of individuals” is often an entry point, if not a cornerstone, of the stakeholders system in place. Finally, it is through the analysis of the project selection process that we can truly grasp the characteristics of the new public action mode, in particular by studying the allocation of projects in these local areas.

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013514	Vol.20, N°2 - 01/04/2018	Revue	Archives sur place	Documentaires	Disponible