Dépouillements

Précarité énergétique et fiscalité écologique, retour sur l'expérience avortée du chèque vert français / Antoine Missemer ; Sophie Swaton in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 221 - 229 Titre : Précarité énergétique et fiscalité écologique, retour sur l'expérience avortée du chèque vert français Titre original : Fuel poverty and ecological taxation: a retrospective look at the French green check failed experience Type de document : Article Auteurs : Antoine Missemer, Auteur ; Sophie Swaton, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 221 - 229 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] carbone [Thesagri] chèque [Thesagri] écologie [Thesagri] économies d'énergie [Thesagri] énergie [Thesagri] équipement énergétique [Thesagri] impôt [Thesagri] politique énergétique [Thesagri] politique fiscale Note de contenu : À la fin des années 2000, un mécanisme de chèque vert a été imaginé en France pour corriger les distorsions résultant de la mise en place d'une taxe carbone. Parmi ces distorsions figurait une aggravation de la précarité énergétique. En partant d'une définition multidimensionnelle de cette précarité, nous montrons que les dispositifs de type chèque vert conçus autour des années 2010 ne permettaient pas de lutter convenablement contre la précarité énergétique. En cause, un mauvais ciblage du dispositif, mais surtout une difficile identification des ménages les plus vulnérables. Ainsi, nous défendons l'idée que le principal problème à traiter est celui de la définition précise de la précarité énergétique, en particulier dans ses dimensions structurelles (logement, transport). Ce travail passe sans doute par une approche circonstanciée et locale, potentiellement peu compatible avec une fiscalité écologique à portée nationale. At the end of the 2000s, a green check system was developed in France to correct distortions resulting from the introduction of the carbon tax. One of these distortions was the development of fuel poverty. This paper starts by giving a multi-dimensional definition of this poverty, insisting on the structural factors (accommodation, transport) that account for the energy vulnerability of households. We show that this French green check, which consisted chiefly in a monetary compensation provided, with modulation, to all households was an injudicious solution to address fuel poverty. The reason was its inadequate calibration as regards the structural dimensions of fuel poverty. Most of the new versions of the green check developed around 2010 still missed the target by ignoring some structural dimensions of fuel poverty, or by multiplying the policy goals with insufficient means. Looking back on these experiences, we contend that the main problems do not result from the green check itself, but rather from the lack of proper indicators to define and measure fuel poverty, in particular regarding its structural dimensions. Circumstantial and local public policies, as some of them are being now developed, might be useful to better delineate fuel poverty and to assess the accuracy of national-based ecological taxation in addressing these phenomena. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017052 [article] Précarité énergétique et fiscalité écologique, retour sur l'expérience avortée du chèque vert français = Fuel poverty and ecological taxation: a retrospective look at the French green check failed experience [Article] / Antoine Missemer, Auteur ; Sophie Swaton, Auteur . - 2017 . - pp. 221 - 229. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 221 - 229 Catégories : [Thesagri] carbone [Thesagri] chèque [Thesagri] écologie [Thesagri] économies d'énergie [Thesagri] énergie [Thesagri] équipement énergétique [Thesagri] impôt [Thesagri] politique énergétique [Thesagri] politique fiscale Note de contenu : À la fin des années 2000, un mécanisme de chèque vert a été imaginé en France pour corriger les distorsions résultant de la mise en place d'une taxe carbone. Parmi ces distorsions figurait une aggravation de la précarité énergétique. En partant d'une définition multidimensionnelle de cette précarité, nous montrons que les dispositifs de type chèque vert conçus autour des années 2010 ne permettaient pas de lutter convenablement contre la précarité énergétique. En cause, un mauvais ciblage du dispositif, mais surtout une difficile identification des ménages les plus vulnérables. Ainsi, nous défendons l'idée que le principal problème à traiter est celui de la définition précise de la précarité énergétique, en particulier dans ses dimensions structurelles (logement, transport). Ce travail passe sans doute par une approche circonstanciée et locale, potentiellement peu compatible avec une fiscalité écologique à portée nationale. At the end of the 2000s, a green check system was developed in France to correct distortions resulting from the introduction of the carbon tax. One of these distortions was the development of fuel poverty. This paper starts by giving a multi-dimensional definition of this poverty, insisting on the structural factors (accommodation, transport) that account for the energy vulnerability of households. We show that this French green check, which consisted chiefly in a monetary compensation provided, with modulation, to all households was an injudicious solution to address fuel poverty. The reason was its inadequate calibration as regards the structural dimensions of fuel poverty. Most of the new versions of the green check developed around 2010 still missed the target by ignoring some structural dimensions of fuel poverty, or by multiplying the policy goals with insufficient means. Looking back on these experiences, we contend that the main problems do not result from the green check itself, but rather from the lack of proper indicators to define and measure fuel poverty, in particular regarding its structural dimensions. Circumstantial and local public policies, as some of them are being now developed, might be useful to better delineate fuel poverty and to assess the accuracy of national-based ecological taxation in addressing these phenomena. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017052

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible

Dynamiques d'intégration des espaces naturels protégés en France : une approche comparative entre parcs nationaux et réserves naturelles / Arnaud Cosson ; Clara Therville ; Raphaël Mathevet ; Isabelle Arpin ; Frédéric Bioret in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 230-240 Titre : Dynamiques d'intégration des espaces naturels protégés en France : une approche comparative entre parcs nationaux et réserves naturelles Titre original : Towards integration in French protected areas: a comparative approach between National Parks and Nature Reserves Type de document : Article Auteurs : Arnaud Cosson, Auteur ; Clara Therville, Auteur ; Raphaël Mathevet, Auteur ; Isabelle Arpin, Auteur ; Frédéric Bioret, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 230-240 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] biodiversité [Thesagri] développement économique [Thesagri] France [Thesagri] gestion de l'environnement [Thesagri] patrimoine naturel [Thesagri] protection des sites naturels [Thesagri] réserve naturelle Note de contenu : Ces trente dernières années, les espaces naturels protégés (ENP) ont connu un changement majeur de paradigme, des approches ségrégatives aux approches intégratives. Les cadres d'analyse traitant de la transformation des systèmes socioécologiques et des biens communs permettent de comparer ce processus de transformation entre deux grands types d'ENP en France : les parcs nationaux et les réserves naturelles. Tandis que les trajectoires d'intégration des parcs s'expliquent par une injonction descendante, celles de certaines réserves sont issues de processus ascendants. Si la comparaison entre parcs et réserves révèle des variables clés dans la mise en œuvre des approches intégratives (leadership, capital social, articulation entre niveaux de règle), leur articulation diffère du fait de l'histoire de ces outils, de l'origine du processus de transformation et d'effets d'échelle. Protected areas (PA) have undergone a major paradigmatic shift over the past 30 years, from segregative to integrative models. Drawing on the literature on the transformation of social-ecological systems and Ostrom's institutional analysis, we compare this evolution for two types of protected areas in France: national parks and nature reserves. Whereas the former are characterized by a top-down implementation of the integrative model, the latter present a more bottom-up integration. A comparison of empirical fieldwork conducted in two national parks and ten nature reserves highlights three key variables in the implementation of integrative approaches in PA: leadership, social capital and the three levels of rules-in-use (constitutional, collective and operational). By combining these three elements, PA managers are able to navigate in specific and ever changing social-ecological contexts towards integrative PA models. However, their leeway differs for national parks and nature reserves, depending on historical aspects, the impetus at the origin of transformation, and the scale effect. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017051 [article] Dynamiques d'intégration des espaces naturels protégés en France : une approche comparative entre parcs nationaux et réserves naturelles = Towards integration in French protected areas: a comparative approach between National Parks and Nature Reserves [Article] / Arnaud Cosson, Auteur ; Clara Therville, Auteur ; Raphaël Mathevet, Auteur ; Isabelle Arpin, Auteur ; Frédéric Bioret, Auteur . - 2017 . - pp. 230-240. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 230-240 Catégories : [Thesagri] biodiversité [Thesagri] développement économique [Thesagri] France [Thesagri] gestion de l'environnement [Thesagri] patrimoine naturel [Thesagri] protection des sites naturels [Thesagri] réserve naturelle Note de contenu : Ces trente dernières années, les espaces naturels protégés (ENP) ont connu un changement majeur de paradigme, des approches ségrégatives aux approches intégratives. Les cadres d'analyse traitant de la transformation des systèmes socioécologiques et des biens communs permettent de comparer ce processus de transformation entre deux grands types d'ENP en France : les parcs nationaux et les réserves naturelles. Tandis que les trajectoires d'intégration des parcs s'expliquent par une injonction descendante, celles de certaines réserves sont issues de processus ascendants. Si la comparaison entre parcs et réserves révèle des variables clés dans la mise en œuvre des approches intégratives (leadership, capital social, articulation entre niveaux de règle), leur articulation diffère du fait de l'histoire de ces outils, de l'origine du processus de transformation et d'effets d'échelle. Protected areas (PA) have undergone a major paradigmatic shift over the past 30 years, from segregative to integrative models. Drawing on the literature on the transformation of social-ecological systems and Ostrom's institutional analysis, we compare this evolution for two types of protected areas in France: national parks and nature reserves. Whereas the former are characterized by a top-down implementation of the integrative model, the latter present a more bottom-up integration. A comparison of empirical fieldwork conducted in two national parks and ten nature reserves highlights three key variables in the implementation of integrative approaches in PA: leadership, social capital and the three levels of rules-in-use (constitutional, collective and operational). By combining these three elements, PA managers are able to navigate in specific and ever changing social-ecological contexts towards integrative PA models. However, their leeway differs for national parks and nature reserves, depending on historical aspects, the impetus at the origin of transformation, and the scale effect. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017051

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible

Une analyse interdisciplinaire des vulnérabilités socioenvironnementales : le cas de falaises côtières urbanisées en Méditerranée / Cécilia Claeys ; Jérémy Giuliano ; Hervé Tepongning Megnifo ; Laurent Fissier ; Anna Rouadjia ; Cécile Lizée ; Cyril Geneys ; Nathalie Marçot in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 241 - 254 Titre : Une analyse interdisciplinaire des vulnérabilités socioenvironnementales : le cas de falaises côtières urbanisées en Méditerranée Titre original : Interdisciplinary analysis of socio-environmental vulnerabilities: urbanized cliffs on the Mediterranean coastline Type de document : Article Auteurs : Cécilia Claeys, Auteur ; Jérémy Giuliano, Auteur ; Hervé Tepongning Megnifo, Auteur ; Laurent Fissier, Auteur ; Anna Rouadjia, Auteur ; Cécile Lizée, Auteur ; Cyril Geneys, Auteur ; Nathalie Marçot, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 241 - 254 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] calcaire [Thesagri] côte : littoral [Thesagri] côte rocheuse [Thesagri] élite [Thesagri] érosion [Thesagri] falaise [Thesagri] géologie [Thesagri] habitat urbain [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] milieu littoral [Thesagri] prévention des risques naturels [Thesagri] protection du littoral [Thesagri] risque [Thesagri] sociologie Note de contenu : Cet article présente une recherche interdisciplinaire associant sociologie et géologie. L'analyse porte sur la vulnérabilité urbaine vis-à-vis de l'érosion des falaises côtières. Le terrain d'étude est la commune de Carry-le-Rouet dont le littoral est constitué de falaises calcaires associées parfois à de la calcarénite, en alternance avec des niveaux sableux et argileux moins consolidés, d'une hauteur maximale de 40 m. L'analyse révèle que certains des quartiers les plus luxueux de la commune sont les plus exposés au risque d'érosion, échappant au « classique » cumul des vulnérabilités sociales et environnementales. Les riverains n'ignorent pas le risque, mais, attachés à une culture anthropocentrée et techniciste, ils occultent leur trajectoire de vulnérabilité. En outre, la capacité d'action de ces populations aisées leur permet de capter à leur profit les bénéfices de la solidarité territoriale, par l'obtention de travaux de renforcement financés par la puissance publique, tout en revendiquant un entre-soi socialement et ethniquement sélectif. This paper presents the results of an interdisciplinary research programme combining sociology and geology. Our analysis focuses on urban vulnerability in relation to the erosion of coastal cliffs. The study area centres on the coastal fringe of the town of Carry-le-Rouet (CLR). Geological observations were conducted from the regional scale (diachronic comparison of aerial orthophotos) down to the city level (Data Catalog “historical events” identified by visual observation and innovative scan Laser acquisition). The sociological survey, focussed on the town of CLR, combines 43 interviews and 125 questionnaires conducted with decision makers, professionals and residents. The analysis showed that the wealthiest neighbourhoods in the area are also the most exposed to cliff erosion, a break from the “classical” pattern of cumulative social and environmental vulnerabilities. Although well aware of the risk, these residents are attached to an anthropocentric and technical culture and tend to negate the vulnerability path, i.e. their responsibility for their deteriorating environmental vulnerability. Finally, these influent and wealthy populations manage to manipulate territorial solidarity to their interest by having public authorities fund consolidation works, while insisting on keeping their socio-ethnical apartness. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017053 [article] Une analyse interdisciplinaire des vulnérabilités socioenvironnementales : le cas de falaises côtières urbanisées en Méditerranée = Interdisciplinary analysis of socio-environmental vulnerabilities: urbanized cliffs on the Mediterranean coastline [Article] / Cécilia Claeys, Auteur ; Jérémy Giuliano, Auteur ; Hervé Tepongning Megnifo, Auteur ; Laurent Fissier, Auteur ; Anna Rouadjia, Auteur ; Cécile Lizée, Auteur ; Cyril Geneys, Auteur ; Nathalie Marçot, Auteur . - 2017 . - pp. 241 - 254. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 241 - 254 Catégories : [Thesagri] calcaire [Thesagri] côte : littoral [Thesagri] côte rocheuse [Thesagri] élite [Thesagri] érosion [Thesagri] falaise [Thesagri] géologie [Thesagri] habitat urbain [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] milieu littoral [Thesagri] prévention des risques naturels [Thesagri] protection du littoral [Thesagri] risque [Thesagri] sociologie Note de contenu : Cet article présente une recherche interdisciplinaire associant sociologie et géologie. L'analyse porte sur la vulnérabilité urbaine vis-à-vis de l'érosion des falaises côtières. Le terrain d'étude est la commune de Carry-le-Rouet dont le littoral est constitué de falaises calcaires associées parfois à de la calcarénite, en alternance avec des niveaux sableux et argileux moins consolidés, d'une hauteur maximale de 40 m. L'analyse révèle que certains des quartiers les plus luxueux de la commune sont les plus exposés au risque d'érosion, échappant au « classique » cumul des vulnérabilités sociales et environnementales. Les riverains n'ignorent pas le risque, mais, attachés à une culture anthropocentrée et techniciste, ils occultent leur trajectoire de vulnérabilité. En outre, la capacité d'action de ces populations aisées leur permet de capter à leur profit les bénéfices de la solidarité territoriale, par l'obtention de travaux de renforcement financés par la puissance publique, tout en revendiquant un entre-soi socialement et ethniquement sélectif. This paper presents the results of an interdisciplinary research programme combining sociology and geology. Our analysis focuses on urban vulnerability in relation to the erosion of coastal cliffs. The study area centres on the coastal fringe of the town of Carry-le-Rouet (CLR). Geological observations were conducted from the regional scale (diachronic comparison of aerial orthophotos) down to the city level (Data Catalog “historical events” identified by visual observation and innovative scan Laser acquisition). The sociological survey, focussed on the town of CLR, combines 43 interviews and 125 questionnaires conducted with decision makers, professionals and residents. The analysis showed that the wealthiest neighbourhoods in the area are also the most exposed to cliff erosion, a break from the “classical” pattern of cumulative social and environmental vulnerabilities. Although well aware of the risk, these residents are attached to an anthropocentric and technical culture and tend to negate the vulnerability path, i.e. their responsibility for their deteriorating environmental vulnerability. Finally, these influent and wealthy populations manage to manipulate territorial solidarity to their interest by having public authorities fund consolidation works, while insisting on keeping their socio-ethnical apartness. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017053

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible

Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? Approches interdisciplinaires / Fabien Milanovic ; Noémie Merleau- Ponty ; Perig Pitrou in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 268-275 Titre : Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? Approches interdisciplinaires Titre original : Biobanking: reconfiguration of living matter, what issues? Interdisciplinary approaches Type de document : Article Auteurs : Fabien Milanovic, Auteur ; Noémie Merleau- Ponty, Auteur ; Perig Pitrou, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 268-275 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] adaptation : biologie [Thesagri] animal [Thesagri] biologie : science [Thesagri] biologiste [Thesagri] biotechnologie [Thesagri] espèce : biologie [Thesagri] être vivant [Thesagri] évolution des espèces [Thesagri] laboratoire de recherche [Thesagri] métier : recherche [Thesagri] micro-organisme [Thesagri] plante [Thesagri] sciences de la vie Note de contenu : Dans le cadre des activités de la pépinière interdisciplinaire CNRS-PSL « Domestication et fabrication du vivant », le colloque international « Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? » a été organisé pour engager une réflexion collective autour des biobanques. En réunissant des chercheurs provenant des sciences de la vie (biologie, médecine) et des sciences humaines et sociales (anthropologie, sociologie), l'objectif était de se pencher sur la diversité des opérations de transformation du vivant que ces nouvelles institutions produisent dans le domaine médical, comme dans les pratiques impliquant des animaux, des végétaux ou des microorganismes. In the framework of the interdisciplinary research program “Domestication and Fabrication of the Living” (CNRS-PSL), the international conference “Biobanking: reconfiguration of living matter, what issues?” was organized to engage a collective reflection on the topic of biobanking. This conference brought together scientists (biology, medicine) and researchers from the Humanities and the Social Sciences (anthropology, sociology) in order to explore the diversity of operations designed to transform living material developed by these new institutions, in the field of human medicine, as well as in practices involving animals, plants or micro-organisms. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017057 [article] Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? Approches interdisciplinaires = Biobanking: reconfiguration of living matter, what issues? Interdisciplinary approaches [Article] / Fabien Milanovic, Auteur ; Noémie Merleau- Ponty, Auteur ; Perig Pitrou, Auteur . - 2017 . - pp. 268-275. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 268-275 Catégories : [Thesagri] adaptation : biologie [Thesagri] animal [Thesagri] biologie : science [Thesagri] biologiste [Thesagri] biotechnologie [Thesagri] espèce : biologie [Thesagri] être vivant [Thesagri] évolution des espèces [Thesagri] laboratoire de recherche [Thesagri] métier : recherche [Thesagri] micro-organisme [Thesagri] plante [Thesagri] sciences de la vie Note de contenu : Dans le cadre des activités de la pépinière interdisciplinaire CNRS-PSL « Domestication et fabrication du vivant », le colloque international « Biobanques : quelles reconfigurations pour le vivant ? » a été organisé pour engager une réflexion collective autour des biobanques. En réunissant des chercheurs provenant des sciences de la vie (biologie, médecine) et des sciences humaines et sociales (anthropologie, sociologie), l'objectif était de se pencher sur la diversité des opérations de transformation du vivant que ces nouvelles institutions produisent dans le domaine médical, comme dans les pratiques impliquant des animaux, des végétaux ou des microorganismes. In the framework of the interdisciplinary research program “Domestication and Fabrication of the Living” (CNRS-PSL), the international conference “Biobanking: reconfiguration of living matter, what issues?” was organized to engage a collective reflection on the topic of biobanking. This conference brought together scientists (biology, medicine) and researchers from the Humanities and the Social Sciences (anthropology, sociology) in order to explore the diversity of operations designed to transform living material developed by these new institutions, in the field of human medicine, as well as in practices involving animals, plants or micro-organisms. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017057

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible

Produire des connaissances pour et sur la transformation des systèmes agricoles. Retours sur une école-chercheurs interdisciplinaire / Nathalie Girard ; Frédéric Goulet ; Frédérique Jankowski ; Cécile Fiorelli ; Laurence Fortun-Lamothe ; Pierre Martin ; Lorène Prost ; Françoise Vertès in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 276-284 Titre : Produire des connaissances pour et sur la transformation des systèmes agricoles. Retours sur une école-chercheurs interdisciplinaire Titre original : Developing knowledge for and on the transformation of agricultural systems. Feedbacks from an interdisciplinary training program Type de document : Article Auteurs : Nathalie Girard, Auteur ; Frédéric Goulet, Auteur ; Frédérique Jankowski, Auteur ; Cécile Fiorelli, Auteur ; Laurence Fortun-Lamothe, Auteur ; Pierre Martin, Auteur ; Lorène Prost, Auteur ; Françoise Vertès, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 276-284 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] agronomie : discipline [Thesagri] connaissance [Thesagri] domaine disciplinaire agricole [Thesagri] gestion des connaissances [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] recherche agronomique [Thesagri] recherche scientifique [Thesagri] système d'exploitation agricole Note de contenu : Les modes de production des connaissances scientifiques dans le domaine agricole sont questionnés par l'écologisation des pratiques ou l'essor des sciences participatives. Les pratiques de recherche, tant en sciences biotechniques qu'en sciences humaines, et leur relation aux connaissances autres que scientifiques, en ressortent interpellées. Comment articuler ces différents types de connaissances dans l'activité scientifique ? Quelles interactions avec nos propres connaissances de chercheurs ? Comment accéder aux connaissances des agriculteurs, et qu'en faire ? Que faire dans des situations où les connaissances deviennent source de tension ? Cet article rend compte des réflexions qui ont émergé lors de la conception et de l'animation de l'école-chercheurs organisée par l'Inra et le Cirad en juin 2016. Son objectif était d'outiller les participants pour analyser et agir avec réflexivité dans ces situations. Nous analysons les étapes de sa conception et les échanges interdisciplinaires qu'elle a nécessités dans l'équipe organisatrice, les cadrages et modalités pédagogiques choisis, et enfin leurs impacts sur le déroulement de l'école. With the rise in participative approaches and the attempts to include environmental issues in agricultural practices, knowledge production in the field of agriculture appears to lie at a crossroads between methodological challenges and fundamental issues about the scientific research profession itself. How should researchers gain access to farmers' knowledge, and for what purpose? How do farmer and researcher sets of knowledge interact? What should researchers do when knowledge becomes a source of tension in collaborations with stakeholders? This article contributes reflections that emerged during the design and facilitation of a training program organized by Inra and Cirad in 2016. It aimed to develop researchers' reflexivity when analyzing and acting in these knowledge-intensive situations. We analyze the stages of the design process and the interdisciplinary exchanges that the latter required within the organization team, as well as the educational framework chosen and its impacts during the training stage. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017055 [article] Produire des connaissances pour et sur la transformation des systèmes agricoles. Retours sur une école-chercheurs interdisciplinaire = Developing knowledge for and on the transformation of agricultural systems. Feedbacks from an interdisciplinary training program [Article] / Nathalie Girard, Auteur ; Frédéric Goulet, Auteur ; Frédérique Jankowski, Auteur ; Cécile Fiorelli, Auteur ; Laurence Fortun-Lamothe, Auteur ; Pierre Martin, Auteur ; Lorène Prost, Auteur ; Françoise Vertès, Auteur . - 2017 . - pp. 276-284. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 276-284 Catégories : [Thesagri] agronomie : discipline [Thesagri] connaissance [Thesagri] domaine disciplinaire agricole [Thesagri] gestion des connaissances [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] recherche agronomique [Thesagri] recherche scientifique [Thesagri] système d'exploitation agricole Note de contenu : Les modes de production des connaissances scientifiques dans le domaine agricole sont questionnés par l'écologisation des pratiques ou l'essor des sciences participatives. Les pratiques de recherche, tant en sciences biotechniques qu'en sciences humaines, et leur relation aux connaissances autres que scientifiques, en ressortent interpellées. Comment articuler ces différents types de connaissances dans l'activité scientifique ? Quelles interactions avec nos propres connaissances de chercheurs ? Comment accéder aux connaissances des agriculteurs, et qu'en faire ? Que faire dans des situations où les connaissances deviennent source de tension ? Cet article rend compte des réflexions qui ont émergé lors de la conception et de l'animation de l'école-chercheurs organisée par l'Inra et le Cirad en juin 2016. Son objectif était d'outiller les participants pour analyser et agir avec réflexivité dans ces situations. Nous analysons les étapes de sa conception et les échanges interdisciplinaires qu'elle a nécessités dans l'équipe organisatrice, les cadrages et modalités pédagogiques choisis, et enfin leurs impacts sur le déroulement de l'école. With the rise in participative approaches and the attempts to include environmental issues in agricultural practices, knowledge production in the field of agriculture appears to lie at a crossroads between methodological challenges and fundamental issues about the scientific research profession itself. How should researchers gain access to farmers' knowledge, and for what purpose? How do farmer and researcher sets of knowledge interact? What should researchers do when knowledge becomes a source of tension in collaborations with stakeholders? This article contributes reflections that emerged during the design and facilitation of a training program organized by Inra and Cirad in 2016. It aimed to develop researchers' reflexivity when analyzing and acting in these knowledge-intensive situations. We analyze the stages of the design process and the interdisciplinary exchanges that the latter required within the organization team, as well as the educational framework chosen and its impacts during the training stage. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017055

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible

Le programme ANR Agrobiosphère : l’importance d’une programmation thématique pour l’émergence de nouveaux concepts / Bernard Hubert ; Florence Jacquet ; Emmanuelle Lemaire ; Jean-Marc Guehl ; Christian Valentin in Natures Sciences Sociétés, Vol.25, n°3 (01/07/2017)  

Public ISBD [article]  inNatures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 285-294 Titre : Le programme ANR Agrobiosphère : l’importance d’une programmation thématique pour l’émergence de nouveaux concepts Titre original : The ANR Agrobiosphère program: importance of thematic programs for the emergence of new concepts Type de document : Article Auteurs : Bernard Hubert, Auteur ; Florence Jacquet, Auteur ; Emmanuelle Lemaire, Auteur ; Jean-Marc Guehl, Auteur ; Christian Valentin, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : pp. 285-294 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] agriculture durable [Thesagri] développement durable [Thesagri] écologie [Thesagri] écologie : science [Thesagri] gestion de la production [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] métier : recherche [Thesagri] organisme de recherche scientifique [Thesagri] réchauffement de la Terre [Thesagri] recherche scientifique [Thesagri] sociologie : science [Thesagri] variation climatique Note de contenu : Le programme Agrobiosphère de l’ANR (2011-2013) visait à étudier les transitions vers des systèmes productifs durables dans un contexte de changement global. Il faisait suite aux programmes ADD (2005-2006) et Systerra (2008-2010) ainsi qu’à l’atelier de réflexion prospective Adage, sur les impacts du changement climatique et les nouvelles stratégies d’adaptation. Il affichait comme prioritaires les questions relatives aux trajectoires d’évolution à long terme des systèmes, à la conception des innovations agroécologiques aux niveaux des territoires et des filières, en interrogeant également les notions de transition, de viabilité et de résilience dans des situations de changement. Nous présentons ici les faits marquants du colloque bilan de ce programme, organisé en novembre 2016, au cours duquel les résultats obtenus par les projets ont été discutés autour de cinq thèmes émergents : adaptation aux changements globaux ; cycles biogéochimiques ; biodiversité fonctionnelle ; modélisation territoriale et accompagnement des acteurs ; relations milieux-systèmes économiques. Ce bilan du programme Agrobiosphère montre que celui-ci a facilité la construction de nouvelles formes de collaborations interdisciplinaires et interinstitutionnelles et a entraîné une participation accrue, par rapport aux programmes précédents, des équipes en écologie et en sciences sociales aux projets, ouvrant ainsi l’espace des recherches agronomiques aux différentes dimensions du développement durable. Il a été fondamental pour approfondir le concept d’agroécologie. L’expérience du programme Agrobiosphère montre l’importance de la programmation thématique pour soutenir une recherche orientée et finalisée. The ANR Agrobiosphère program (2011-2013) aimed to support and fund research projects addressing the issue of transition towards sustainable production systems. It followed in the steps of the ADD (2005-2006) and Systerra (2008-2010) programs and of Adage, a prospective workshop on the impacts of climate change and new adaptation strategies. Priority was given to issues related to the long-term evolutionary trajectories of systems, to the design of agro-ecological innovations at the territorial and sector levels, also including the notions of transition, sustainability and resilience in situations of change. This paper gives the main points of a final review conference organized in November 2016, at which the results generated by the projects were discussed within five sessions : adaptation to global changes ; biogeochemical cycles ; functional biodiversity ; territorial modeling and support to actors ; relations between natural environments and economic systems. We show that the program succeeded in building bridges between different scientific communities in an innovative way. It facilitated the development of new forms of interdisciplinarity and inter-institutional collaboration, leading to a significant increase in the contribution of scientific teams in ecology and social sciences to the project, and thus opening a space in agronomic research for the various dimensions of sustainable development. The program has proved crucial in stabilizing the concept of agroecology, which has now became a very concrete component of French public policy. The lessons learnt from Agrobiosphère are a strong argument for thematic programs to support targeted research on emergent issues. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017056 [article] Le programme ANR Agrobiosphère : l’importance d’une programmation thématique pour l’émergence de nouveaux concepts = The ANR Agrobiosphère program: importance of thematic programs for the emergence of new concepts [Article] / Bernard Hubert, Auteur ; Florence Jacquet, Auteur ; Emmanuelle Lemaire, Auteur ; Jean-Marc Guehl, Auteur ; Christian Valentin, Auteur . - 2017 . - pp. 285-294. Langues : Français (fre) in Natures Sciences Sociétés > Vol.25, n°3 (01/07/2017) . - pp. 285-294 Catégories : [Thesagri] agriculture durable [Thesagri] développement durable [Thesagri] écologie [Thesagri] écologie : science [Thesagri] gestion de la production [Thesagri] interdisciplinarité [Thesagri] métier : recherche [Thesagri] organisme de recherche scientifique [Thesagri] réchauffement de la Terre [Thesagri] recherche scientifique [Thesagri] sociologie : science [Thesagri] variation climatique Note de contenu : Le programme Agrobiosphère de l’ANR (2011-2013) visait à étudier les transitions vers des systèmes productifs durables dans un contexte de changement global. Il faisait suite aux programmes ADD (2005-2006) et Systerra (2008-2010) ainsi qu’à l’atelier de réflexion prospective Adage, sur les impacts du changement climatique et les nouvelles stratégies d’adaptation. Il affichait comme prioritaires les questions relatives aux trajectoires d’évolution à long terme des systèmes, à la conception des innovations agroécologiques aux niveaux des territoires et des filières, en interrogeant également les notions de transition, de viabilité et de résilience dans des situations de changement. Nous présentons ici les faits marquants du colloque bilan de ce programme, organisé en novembre 2016, au cours duquel les résultats obtenus par les projets ont été discutés autour de cinq thèmes émergents : adaptation aux changements globaux ; cycles biogéochimiques ; biodiversité fonctionnelle ; modélisation territoriale et accompagnement des acteurs ; relations milieux-systèmes économiques. Ce bilan du programme Agrobiosphère montre que celui-ci a facilité la construction de nouvelles formes de collaborations interdisciplinaires et interinstitutionnelles et a entraîné une participation accrue, par rapport aux programmes précédents, des équipes en écologie et en sciences sociales aux projets, ouvrant ainsi l’espace des recherches agronomiques aux différentes dimensions du développement durable. Il a été fondamental pour approfondir le concept d’agroécologie. L’expérience du programme Agrobiosphère montre l’importance de la programmation thématique pour soutenir une recherche orientée et finalisée. The ANR Agrobiosphère program (2011-2013) aimed to support and fund research projects addressing the issue of transition towards sustainable production systems. It followed in the steps of the ADD (2005-2006) and Systerra (2008-2010) programs and of Adage, a prospective workshop on the impacts of climate change and new adaptation strategies. Priority was given to issues related to the long-term evolutionary trajectories of systems, to the design of agro-ecological innovations at the territorial and sector levels, also including the notions of transition, sustainability and resilience in situations of change. This paper gives the main points of a final review conference organized in November 2016, at which the results generated by the projects were discussed within five sessions : adaptation to global changes ; biogeochemical cycles ; functional biodiversity ; territorial modeling and support to actors ; relations between natural environments and economic systems. We show that the program succeeded in building bridges between different scientific communities in an innovative way. It facilitated the development of new forms of interdisciplinarity and inter-institutional collaboration, leading to a significant increase in the contribution of scientific teams in ecology and social sciences to the project, and thus opening a space in agronomic research for the various dimensions of sustainable development. The program has proved crucial in stabilizing the concept of agroecology, which has now became a very concrete component of French public policy. The lessons learnt from Agrobiosphère are a strong argument for thematic programs to support targeted research on emergent issues. En ligne : https://doi.org/10.1051/nss/2017056

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
REV-00013259	Vol.25, n°3 - 01/07/2017	Revue	Salle de lecture	Documentaires	Disponible