[article]
Titre : |
Bilan phytosanitaire 2002 des maïs ; grands espoirs un peu déçus, actions pour préparer l'avenir |
Type de document : |
Article |
Auteurs : |
Alain Faure ; Marianne Decoin ; Bernard Guery ; Alain Weissenberger ; Jean-Paul Guinefoleau |
Article en page(s) : |
p. 39-44 |
Langues : |
Français (fre) |
Catégories : |
[Thesagri] désherbage [Thesagri] fusariose [Thesagri] maïs [Thesagri] maladie [Thesagri] protection des cultures
|
Note de contenu : |
La campagne maïs 2002 a été plutôt calme sur le plan phytosanitaire jusqu’à septembre, pour se gâter avec les pluies d’automne et les mauvaises conditions de récolte. Au final, le rendement moyen est estimé à 91 q/ha. Bon mais décevant car on attendait un record. Les désherbages de prélevée ont été sans problème, le tout-en-post a pu être plus délicat (traitements tardifs sur adventices développées, doses trop réduites, levées tardives, etc.) Il y a quelques évolutions de flore. Côté insectes, la pyrale a été moyenne (un peu plus forte au nord, un peu plus faible au sud qu’en 2001), la sésamie, freinée par le froid de fin 2001, plus discrète que l’année précédente et les insectes du sol habituels discrets sauf par endroits. Les maladies transmises par les semences sont calmes. Parmi celles du feuillage, à noter la rouille en Aquitaine (nuisibilité discutable) et l’helminthosporiose en Alsace (nuisible par endroits). Les mauvaises conditions de fin de campagne ont entraîné des risques de fusarioses pour les maïs récoltés après la mi-octobre (grains surtout). Enfin, deux événements de 2002 n’ont pas eu de conséquences immédiates. La fin de l’atrazine était programmée, ses effets sont à venir et l’après-atrazine est préparé. L’introduction accidentelle de Diabrotica virgifera était surveillée : si l’éradication des deux foyers détectés réussit, il n’y aura pas d’effets les prochaines années. |
in Phytoma > 556 [01/01/2003] . - p. 39-44
[article] Bilan phytosanitaire 2002 des maïs ; grands espoirs un peu déçus, actions pour préparer l'avenir [Article] / Alain Faure ; Marianne Decoin ; Bernard Guery ; Alain Weissenberger ; Jean-Paul Guinefoleau . - p. 39-44. Langues : Français ( fre) in Phytoma > 556 [01/01/2003] . - p. 39-44
Catégories : |
[Thesagri] désherbage [Thesagri] fusariose [Thesagri] maïs [Thesagri] maladie [Thesagri] protection des cultures
|
Note de contenu : |
La campagne maïs 2002 a été plutôt calme sur le plan phytosanitaire jusqu’à septembre, pour se gâter avec les pluies d’automne et les mauvaises conditions de récolte. Au final, le rendement moyen est estimé à 91 q/ha. Bon mais décevant car on attendait un record. Les désherbages de prélevée ont été sans problème, le tout-en-post a pu être plus délicat (traitements tardifs sur adventices développées, doses trop réduites, levées tardives, etc.) Il y a quelques évolutions de flore. Côté insectes, la pyrale a été moyenne (un peu plus forte au nord, un peu plus faible au sud qu’en 2001), la sésamie, freinée par le froid de fin 2001, plus discrète que l’année précédente et les insectes du sol habituels discrets sauf par endroits. Les maladies transmises par les semences sont calmes. Parmi celles du feuillage, à noter la rouille en Aquitaine (nuisibilité discutable) et l’helminthosporiose en Alsace (nuisible par endroits). Les mauvaises conditions de fin de campagne ont entraîné des risques de fusarioses pour les maïs récoltés après la mi-octobre (grains surtout). Enfin, deux événements de 2002 n’ont pas eu de conséquences immédiates. La fin de l’atrazine était programmée, ses effets sont à venir et l’après-atrazine est préparé. L’introduction accidentelle de Diabrotica virgifera était surveillée : si l’éradication des deux foyers détectés réussit, il n’y aura pas d’effets les prochaines années. |
|