
Détail de l'auteur
Auteur Bruno Latour |
Documents disponibles écrits par cet auteur


Titre : Face à Gaïa : huit conférences sur le nouveau régime climatique Type de document : Ouvrage Auteurs : Bruno Latour, Auteur Editeur : Paris : La Découverte Année de publication : 2015 Collection : Les Empêcheurs de penser en rond Importance : 398 p ISBN/ISSN/EAN : 978-2-35925-108-1 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] climat
[Thesagri] écologie
[Thesagri] natureIndex. décimale : IA-0 Généralités Note de contenu : Première conférence :
Sur l’instabilité de la (notion de) nature :
Une mutation du rapport au monde — Quatre façons d’être rendu fou par l’écologie — L’instabilité du rapport nature/culture — L’invocation de la nature humaine — Le recours au « monde naturel » — D’un grand service rendu par la pseudo-controverse sur le climat — « Allez dire à vos maîtres que les scientifiques sont sur le sentier de la guerre ! » — Où l’on cherche à passer de la « nature » au monde — Comment faire face
Deuxième conférence :
Comment ne pas (dés)animer la nature:
Des « vérités qui dérangent » — Décrire pour alerter — Où l’on se concentre sur les puissances d’agir — De la difficulté de distinguer les humains et les non-humains — « Et pourtant elle s’émeut » — Une nouvelle mouture du droit naturel — Sur une fâcheuse tendance à confondre cause et création — Vers une nature qui ne serait plus une religion ?
Troisième conférence :
Gaïa, figure (enfin profane) de la nature :
Galilée, Lovelock : deux découvertes symétriques — Gaïa, un nom mythique bien périlleux pour une théorie scientifique — Un parallèle avec les microbes de Pasteur — Lovelock, lui aussi, fait pulluler les micro-acteurs — Comment éviter l’idée de système ? — Les organismes font leur environnement, ils ne s’y adaptent pas — Sur une légère complication du Darwinisme — L’espace, fils de l’histoire
Quatrième conférence :
L’Anthropocène et la destruction (de l’image) du Globe :
L’Anthropocène : une innovation Mente et Malleo — Un terme discutable pour une époque incertaine — L’occasion idéale de désagréger les figures de l’Homme et de la Nature — Sloterdijk ou l’origine théologique de l’image de la Sphère — La confusion de la Science et du Globe — Tyrrell contre Lovelock — Les boucles de rétroaction ne dessinent pas un Globe — Enfin, un autre principe de composition — Melancholia ou la fin du Globe
Cinquième conférence :
Comment convoquer les différents peuples (de la nature) ? :
Deux Léviathans, deux cosmologies — Comment éviter la guerre des dieux — Un projet diplomatique périlleux — L’impossible convocation d’un « peuple de la Nature » — Comment donner sa chance à la négociation ? — Sur le conflit de la Science et de la Religion — Une incertitude sur le sens du mot « fin » — Comparer les collectifs en lutte — Se passer de toute religion naturelle
Sixième conférence :
Comment (ne pas) en finir avec la fin des temps ? :
La date fatidique de 1610 — Stephen Toulmin et la Contre-Révolution Scientifique — À la recherche de l’origine religieuse de la « désinhibition » — L’étrange projet d’amener le Paradis sur Terre — Éric Voegelin et les avatars du gnosticisme — Sur une origine apocalyptique du climato-scepticisme — Du religieux au terrestre en passant par le séculier — Un « peuple de Gaïa » ? — Ce qu’il faut répondre si l’on vous accuse de tenir un « discours apocalyptique »
Septième conférence :
Les États (de nature) entre guerre et paix :
La « Grande Clôture » de Caspar David Friedrich — La fin de l’État de la Nature — Du bon dosage de Carl Schmitt — « Nous cherchons le sens normatif de la Terre » — De la différence entre guerre et opération de police — Comment se retourner face à Gaïa ? — Humains contre Terrestres — Apprendre à repérer les territoires en lutte
Huitième conférence :
Comment gouverner des territoires (naturels) en lutte ? :
Au Théâtre des Négociations, les Amandiers, mai 2015 — Apprendre à se réunir sans arbitre supérieur — Extension de la Conférence des Parties aux Non-Humains — Multiplication des parties prenantes — Dessiner les zones critiques — Retrouver le sens de l’État —Laudato Si ! — Enfin, faire face à Gaïa — « Terre, terre ! »Face à Gaïa : huit conférences sur le nouveau régime climatique [Ouvrage] / Bruno Latour, Auteur . - Paris : La Découverte, 2015 . - 398 p. - (Les Empêcheurs de penser en rond) .
ISBN : 978-2-35925-108-1
Langues : Français (fre)
Catégories : [Thesagri] climat
[Thesagri] écologie
[Thesagri] natureIndex. décimale : IA-0 Généralités Note de contenu : Première conférence :
Sur l’instabilité de la (notion de) nature :
Une mutation du rapport au monde — Quatre façons d’être rendu fou par l’écologie — L’instabilité du rapport nature/culture — L’invocation de la nature humaine — Le recours au « monde naturel » — D’un grand service rendu par la pseudo-controverse sur le climat — « Allez dire à vos maîtres que les scientifiques sont sur le sentier de la guerre ! » — Où l’on cherche à passer de la « nature » au monde — Comment faire face
Deuxième conférence :
Comment ne pas (dés)animer la nature:
Des « vérités qui dérangent » — Décrire pour alerter — Où l’on se concentre sur les puissances d’agir — De la difficulté de distinguer les humains et les non-humains — « Et pourtant elle s’émeut » — Une nouvelle mouture du droit naturel — Sur une fâcheuse tendance à confondre cause et création — Vers une nature qui ne serait plus une religion ?
Troisième conférence :
Gaïa, figure (enfin profane) de la nature :
Galilée, Lovelock : deux découvertes symétriques — Gaïa, un nom mythique bien périlleux pour une théorie scientifique — Un parallèle avec les microbes de Pasteur — Lovelock, lui aussi, fait pulluler les micro-acteurs — Comment éviter l’idée de système ? — Les organismes font leur environnement, ils ne s’y adaptent pas — Sur une légère complication du Darwinisme — L’espace, fils de l’histoire
Quatrième conférence :
L’Anthropocène et la destruction (de l’image) du Globe :
L’Anthropocène : une innovation Mente et Malleo — Un terme discutable pour une époque incertaine — L’occasion idéale de désagréger les figures de l’Homme et de la Nature — Sloterdijk ou l’origine théologique de l’image de la Sphère — La confusion de la Science et du Globe — Tyrrell contre Lovelock — Les boucles de rétroaction ne dessinent pas un Globe — Enfin, un autre principe de composition — Melancholia ou la fin du Globe
Cinquième conférence :
Comment convoquer les différents peuples (de la nature) ? :
Deux Léviathans, deux cosmologies — Comment éviter la guerre des dieux — Un projet diplomatique périlleux — L’impossible convocation d’un « peuple de la Nature » — Comment donner sa chance à la négociation ? — Sur le conflit de la Science et de la Religion — Une incertitude sur le sens du mot « fin » — Comparer les collectifs en lutte — Se passer de toute religion naturelle
Sixième conférence :
Comment (ne pas) en finir avec la fin des temps ? :
La date fatidique de 1610 — Stephen Toulmin et la Contre-Révolution Scientifique — À la recherche de l’origine religieuse de la « désinhibition » — L’étrange projet d’amener le Paradis sur Terre — Éric Voegelin et les avatars du gnosticisme — Sur une origine apocalyptique du climato-scepticisme — Du religieux au terrestre en passant par le séculier — Un « peuple de Gaïa » ? — Ce qu’il faut répondre si l’on vous accuse de tenir un « discours apocalyptique »
Septième conférence :
Les États (de nature) entre guerre et paix :
La « Grande Clôture » de Caspar David Friedrich — La fin de l’État de la Nature — Du bon dosage de Carl Schmitt — « Nous cherchons le sens normatif de la Terre » — De la différence entre guerre et opération de police — Comment se retourner face à Gaïa ? — Humains contre Terrestres — Apprendre à repérer les territoires en lutte
Huitième conférence :
Comment gouverner des territoires (naturels) en lutte ? :
Au Théâtre des Négociations, les Amandiers, mai 2015 — Apprendre à se réunir sans arbitre supérieur — Extension de la Conférence des Parties aux Non-Humains — Multiplication des parties prenantes — Dessiner les zones critiques — Retrouver le sens de l’État —Laudato Si ! — Enfin, faire face à Gaïa — « Terre, terre ! »Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité DOC-00005118 IA-0196 Livre Salle de lecture Documentaires Disponible
Titre : Nous n'avons jamais été modernes : essai d'anthropologie symétrique Type de document : Ouvrage Auteurs : Bruno Latour, Auteur Editeur : Paris : La Découverte Année de publication : 2006 Collection : Sciences humaines et sociales Importance : 210 p ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-4849-0 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] anthropologie : science
[Thesagri] culture
[Thesagri] écologie
[Thesagri] nature
[Thesagri] sociétéIndex. décimale : XJ-0 Généralités Note de contenu : Pollution des rivières, embryons congelés, virus du sida, trou d’ozone, robots à capteurs… Comment comprendre ces « objets » étranges qui envahissent notre monde ? Relèvent-ils de la nature ou de la culture ? Jusqu’ici, les choses étaient simples : aux scientifiques la gestion de la nature, aux politiques celle de la société. Mais ce traditionnel partage des tâches est impuissant à rendre compte de la prolifération des « hybrides ». D’où le sentiment d’effroi qu’ils procurent, et que ne parviennent pas à apaiser les philosophes contemporains. Et si nous avions fait fausse route ? En fait, notre société « moderne » n’a jamais fonctionné conformément au grand partage qui fonde son système de représentation du monde : celui qui oppose radicalement la nature d’un côté, la culture de l’autre. Dans la pratique, les modernes n’ont cessé de créer des objets hybrides, qui relèvent de l’une comme de l’autre, et qu’ils se refusent à penser. Nous n’avons donc jamais été vraiment modernes, et c’est ce paradigme fondateur qu’il nous faut remettre en cause aujourd’hui pour comprendre notre monde. Traduit dans plus de vingt langues, cet ouvrage, en modifiant de fond en comble la répartition traditionnelle entre la nature au singulier et les cultures au pluriel, a depuis sa parution profondé-ment renouvelé les débats en anthropologie. En offrant une alternative au postmodernisme, il a ouvert de nouveaux champs d’investigation et, avec son « Parlement des choses », offert à l’écologie de nouvelles possibilités politiques. Nous n'avons jamais été modernes : essai d'anthropologie symétrique [Ouvrage] / Bruno Latour, Auteur . - Paris : La Découverte, 2006 . - 210 p. - (Sciences humaines et sociales) .
ISBN : 978-2-7071-4849-0
Langues : Français (fre)
Catégories : [Thesagri] anthropologie : science
[Thesagri] culture
[Thesagri] écologie
[Thesagri] nature
[Thesagri] sociétéIndex. décimale : XJ-0 Généralités Note de contenu : Pollution des rivières, embryons congelés, virus du sida, trou d’ozone, robots à capteurs… Comment comprendre ces « objets » étranges qui envahissent notre monde ? Relèvent-ils de la nature ou de la culture ? Jusqu’ici, les choses étaient simples : aux scientifiques la gestion de la nature, aux politiques celle de la société. Mais ce traditionnel partage des tâches est impuissant à rendre compte de la prolifération des « hybrides ». D’où le sentiment d’effroi qu’ils procurent, et que ne parviennent pas à apaiser les philosophes contemporains. Et si nous avions fait fausse route ? En fait, notre société « moderne » n’a jamais fonctionné conformément au grand partage qui fonde son système de représentation du monde : celui qui oppose radicalement la nature d’un côté, la culture de l’autre. Dans la pratique, les modernes n’ont cessé de créer des objets hybrides, qui relèvent de l’une comme de l’autre, et qu’ils se refusent à penser. Nous n’avons donc jamais été vraiment modernes, et c’est ce paradigme fondateur qu’il nous faut remettre en cause aujourd’hui pour comprendre notre monde. Traduit dans plus de vingt langues, cet ouvrage, en modifiant de fond en comble la répartition traditionnelle entre la nature au singulier et les cultures au pluriel, a depuis sa parution profondé-ment renouvelé les débats en anthropologie. En offrant une alternative au postmodernisme, il a ouvert de nouveaux champs d’investigation et, avec son « Parlement des choses », offert à l’écologie de nouvelles possibilités politiques. Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité DOC-00004791 XJ-0199 Livre Salle de lecture Documentaires Disponible
Titre : Où atterrir ? : comment s'orienter en politique Type de document : Ouvrage Auteurs : Bruno Latour, Auteur Editeur : Paris : La Découverte Année de publication : 2017 Collection : Cahiers libres Importance : 155 p ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-9700-9 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] climat
[Thesagri] écologie
[Thesagri] lutte des classes
[Thesagri] migration internationale
[Thesagri] mondialisation : économie politiqueIndex. décimale : SE-0 Généralités Note de contenu : 1. Une hypothèse de politique-fiction : l’explosion des inégalités et le déni de la situation climatique sont un seul et même phénomène
2. Grâce à l’abandon par l’Amérique de l’accord sur le climat, nous savons enfin clairement quelle guerre a été déclarée
3. La question des migrations concerne maintenant tout le monde offrant une nouvelle et très perverse universalité : se voir privé de sol
4. Il faut se garder de confondre la mondialisation-plus avec la mondialisation-moins
5. Comment les classes dirigeantes mondialisées ont décidé d’abandonner peu à peu tous les fardeaux de la solidarité
6. L’abandon d’un monde commun entraîne un certain désordre dans la confiance due aux faits
7. L’apparition d’un troisième pôle vient renverser l’orientation classique de la modernité prise entre les deux pôles du Local et du Global
8. L’invention du « trumpisme » permet de repérer un quatrième attracteur, le Hors-Sol
9. En repérant l’attracteur Terrestre, on définit une nouvelle orientation géopolitique
10. Pourquoi les succès de l’écologie politique n’ont pas toujours été à la hauteur des enjeux
11. Pourquoi elle a eu tant de peine à s’extraire de l’opposition Droite/Gauche
12. Comment assurer le relais entre les luttes sociales et les luttes écologiques
13. La lutte des classes sociales devient une lutte des places géo-sociales
14. Le détour par l’histoire des sciences permet de comprendre comment une certaine notion de « nature » a figé les positions politiques
15. Il faut parvenir à désensorceler la « nature » capturée par la vision moderne de l’opposition Gauche/Droite
16. Un monde composé d’objets n’a pas le même type de résistance qu’un monde composé d’agents
17. Les sciences de la Zone Critique n’ont pas les mêmes fonctions politiques que celles des autres sciences naturelles
18. La contradiction s’avive entre système de production et système d’engendrement
19. Reprise de la description des terrains de vie — le possible modèle des cahiers de doléances
20. Plaidoyer personnel pour le Vieux ContinentOù atterrir ? : comment s'orienter en politique [Ouvrage] / Bruno Latour, Auteur . - Paris : La Découverte, 2017 . - 155 p. - (Cahiers libres) .
ISBN : 978-2-7071-9700-9
Langues : Français (fre)
Catégories : [Thesagri] climat
[Thesagri] écologie
[Thesagri] lutte des classes
[Thesagri] migration internationale
[Thesagri] mondialisation : économie politiqueIndex. décimale : SE-0 Généralités Note de contenu : 1. Une hypothèse de politique-fiction : l’explosion des inégalités et le déni de la situation climatique sont un seul et même phénomène
2. Grâce à l’abandon par l’Amérique de l’accord sur le climat, nous savons enfin clairement quelle guerre a été déclarée
3. La question des migrations concerne maintenant tout le monde offrant une nouvelle et très perverse universalité : se voir privé de sol
4. Il faut se garder de confondre la mondialisation-plus avec la mondialisation-moins
5. Comment les classes dirigeantes mondialisées ont décidé d’abandonner peu à peu tous les fardeaux de la solidarité
6. L’abandon d’un monde commun entraîne un certain désordre dans la confiance due aux faits
7. L’apparition d’un troisième pôle vient renverser l’orientation classique de la modernité prise entre les deux pôles du Local et du Global
8. L’invention du « trumpisme » permet de repérer un quatrième attracteur, le Hors-Sol
9. En repérant l’attracteur Terrestre, on définit une nouvelle orientation géopolitique
10. Pourquoi les succès de l’écologie politique n’ont pas toujours été à la hauteur des enjeux
11. Pourquoi elle a eu tant de peine à s’extraire de l’opposition Droite/Gauche
12. Comment assurer le relais entre les luttes sociales et les luttes écologiques
13. La lutte des classes sociales devient une lutte des places géo-sociales
14. Le détour par l’histoire des sciences permet de comprendre comment une certaine notion de « nature » a figé les positions politiques
15. Il faut parvenir à désensorceler la « nature » capturée par la vision moderne de l’opposition Gauche/Droite
16. Un monde composé d’objets n’a pas le même type de résistance qu’un monde composé d’agents
17. Les sciences de la Zone Critique n’ont pas les mêmes fonctions politiques que celles des autres sciences naturelles
18. La contradiction s’avive entre système de production et système d’engendrement
19. Reprise de la description des terrains de vie — le possible modèle des cahiers de doléances
20. Plaidoyer personnel pour le Vieux ContinentExemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité DOC-00005122 SE-0692 Livre Salle de lecture Documentaires Disponible
Titre : La science en action : Introduction à la sociologie des sciences Type de document : Ouvrage Auteurs : Bruno Latour, Auteur Mention d'édition : 3 ème ed Editeur : Paris : La Découverte Année de publication : 2005 Collection : Sciences humaines et sociales num. 202 Importance : 663 p ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-4546-8 Langues : Français (fre) Catégories : [Thesagri] épistémologie
[Thesagri] histoire
[Thesagri] science
[Thesagri] sociologieNote de contenu : Depuis les années 1970, un immense domaine d'étude s'est ouvert qui a profondément renouvelé notre vision de l'activité scientifique. A partir d'anecdotes et d'exemples, ce livre dégage les règles de méthodes qui permettront à ceux qui le souhaitent de continuer à suivre le travail des scientifiques et des ingénieurs. La science en action : Introduction à la sociologie des sciences [Ouvrage] / Bruno Latour, Auteur . - 3 ème ed . - Paris : La Découverte, 2005 . - 663 p. - (Sciences humaines et sociales; 202) .
ISBN : 978-2-7071-4546-8
Langues : Français (fre)
Catégories : [Thesagri] épistémologie
[Thesagri] histoire
[Thesagri] science
[Thesagri] sociologieNote de contenu : Depuis les années 1970, un immense domaine d'étude s'est ouvert qui a profondément renouvelé notre vision de l'activité scientifique. A partir d'anecdotes et d'exemples, ce livre dégage les règles de méthodes qui permettront à ceux qui le souhaitent de continuer à suivre le travail des scientifiques et des ingénieurs. Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité DOC-00002136 XR-0045 Livre Salle de lecture Documentaires Disponible Science telle qu'elle se fait (La) ; anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise / Michel Callon ; Bruno Latour (1991)
Titre : Science telle qu'elle se fait (La) ; anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise Type de document : Ouvrage Auteurs : Michel Callon ; Bruno Latour Editeur : Paris : La Découverte Année de publication : 1991 Importance : 390 p. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-1998-8 Prix : 122 Science telle qu'elle se fait (La) ; anthologie de la sociologie des sciences de langue anglaise [Ouvrage] / Michel Callon ; Bruno Latour . - Paris : La Découverte, 1991 . - 390 p. ; 22 cm.
ISBN : 978-2-7071-1998-8 : 122Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 77002847 XA-0339 Livre Salle de lecture Documentaires Disponible Sociologie de la traduction - Textes fondateurs / Madeleine Akrich ; Michel Callon ; Bruno Latour (2006)
Permalink
Se connecter
Mot de passe oublié ?Adresse
23 rue Jean Baldassini 69364 Lyon Cedex 07
69364 Lyon
04.27.85.85.90
contact